跳过正文

素质教育

·588 字·2 分钟

什么是素质教育?素质教育的目的是什么?答案其实非常简单。

  1. 培养健全的人格
  2. 培养学习的能力

说的再通俗一点,就是培养适应社会、适应发展的能力。这个能力应该是每个大学生的基本能力,拥有这个能力的人才能叫大学生或者是本科生。

21 世纪的今天,专业对口应该是一个世界难题了吧?我们教科书的内容能跟上这个社会的发展吗?如何让我们通过学两本教材就能干好某个工作?比世界难题可能还要难。有些教育工作者思考的出发点是落后的,让我想起了那个广告,“学技术,去蓝翔。”

蓝翔的技校生的标准是记住“修车的过程”就可以了,大学的理工科学生必须还要思考、学习“车为什么这么修”,更要去研究“怎么修更好”。这种思考的能力和欲望就是素质教育培养的内容,这也是技工和工程师的本质区别,更是技校和大学的本质区别。说的再简单一点就是四个字—君子不器。

大学出来的学生迷茫、迷惑是正常的,懂得思考的人才会有迷茫,如果短短四年就让你把理想、把社会这些需要思考的东西都想明白,那才是奇怪的。不迷茫的人往往不去想,上班挣钱混日子。没有理想的人多了才是可怕的。

对综合素质的培养,其出发点是毋庸置疑的,适应发展、适应社会,君子不器。中国高校在培养综合素质的方面和西方还是有差距的,强调的标准倒是不少,但扯淡的成分居多,而且教育内容落后。我觉得中国高校可以参考美国一些高校的通识教育课程,学习他们的课程设置,提高真正的素质能力。

相关文章

研究生招生

·830 字·2 分钟
又要到每年一度的研究生复试的时候了。在我们这样的学校,复试其实不是在选拔更优秀的学生,而大多是在调剂考别的学校分数不够或挑剩下的。因此,绝大多数考生对物理和化学的兴趣极低,只是为了读研究生而读,或者不想面对复杂的社会,不敢去找工作。 每当这时,我都心情极其复杂,对于测不准原理都无法正确描述、表象是什么意思都一片茫然的学生来说,这个物理的硕士学位该如何读下去?我根本不相信在研究生阶段他/她可以奋发用功,既可以把基础补上来,还能够攻克更艰深的学术问题。因为,从他们的眼神里我没有看到任何对知识的渴望,对科学的向往,对真理的追求……

《漫谈二流大学》

·16609 字·34 分钟
我一直觉得博客要自己写的才好,老转他人的文章不舒服。但今天看到李志文先生的这篇文章,很有感触,基本同意他的观点。链接在此,时而温习之。 漫谈二流大学 如果打不开链接,我将原文复制如下: 漫谈二流大学 # 李志文 2012-04-25 这是我到浙大写的第一篇文章, 我在 2005 年就在清华,带着浙大校友、我的博士生钟瑞军为浙大成为世界一流商学重地,做了一大堆纸上谈兵的工作。我们两个傻瓜,没昼没夜没报酬的为浙大写了大量没人看的报告。后来想想,真有点像孙文上书李鸿章,孙文不傻,李鸿章不笨,只是这个国家病了,患的是百年慢性农民综合症 (chronic peasant syndrome) 。一百五十年来,个个国家领导人,都满怀雄心壮志的为这个国家鞠躬尽瘁,慈禧死了、溥仪退了、孙文让了,袁世凯中风了,蒋介石在小岛上抑郁了……,我们中华农业大帝国依然是有浓浓的土味,污秽中带着虚假,狂妄中带着自卑。

AI 越聪明,孩子越该学什么?

·300 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 AI越聪明,孩子越该学什么? AI 越聪明,我越觉得,教育这件事急不得。 我们这一代父母,常常一边被技术推着往前走,一边又隐隐不安:未来变得这样快,孩子到底该学什么,才不至于在时代里失去位置?可写完这篇文章,我反而更愿意相信,真正重要的,未必是更早学会某一种工具,而是一个孩子是否能慢慢长成这样的人:会提问,会判断,会体谅他人,也能在不确定里稳稳地往前走。