跳过正文

价值

·945 字·2 分钟

人的价值体现为,这个世界由于你的存在 变得更好, 而不是变得更差。

大部分人的存在,其实对这个世界来说,都没有太大的意义。有也可,没有,影响也不大,因为他们只是为自己活着。还有些人,存在只是添乱,就更不必提了。

现代社会下,很少有事情只依靠一个人就可以完成。常常需要几十上百、甚至几万、几十万人协同工作。因此若想发挥价值,要么是自己完成工作,要么是协调他人共同完成。这两种技能是完全不同的。一个是做某个工作的专业技能,一个是协调管理能力。处于两端的人,常常轻视另一方的工作。注重于专业技能的一方,觉得管理是在添乱,“虚”的成分太多;管理方却认为,并不缺专业技能,谁都可以被顶替,所以管理才是最重要的。

当然,这两种观点都有失偏颇。之所以会有偏颇的认识,主要的原因还是大多数工作都是简单的模仿。原创只要做出来了,大家“依葫芦画瓢”就好。因此专业技能并不缺乏,实在没有,还可批发培训;管理就更是可有可无,因为已经有现成的工艺和流程,哪里还需要这些领导在那里指手画脚?

正本清源,创新性的工作是最难的,对这两方面的要求都非常高。制作原子弹的“曼哈顿工程”项目,就是一个典型的例子。汇聚了一众高智商的诺贝尔奖级的大师,还需要 Oppenheimer, Vannevar Bush 这样既有远见卓识又有高超管理水平的超一流的管理者。后面的人要研制原子弹,虽然也不太容易,但有了模版和路径,其实也没有那么难了。

一些产品,做出来之前大家就都知道会很有价值。但是更多产品,除了极少数人外,世人并不知晓有何用处。比如,汽车出来之前,人们只想要跑得更快的马;iphone 出来之前,大家并不觉得移动网络有那么大的广阔天地。这时候就需要营销和宣传了。但常常人们又容易走入另一个极端,把营销本身宣传成了最重要的部分。实际上,

  • 一个产品能否卖的出去、是否畅销,首要的前提是这个产品是有用的,对用户来说花钱是值得的。营销必须建立在价值的基础上,否则,单纯靠手段营销产品,迟早会“翻车”;
  • 一定要真正认可产品的价值,单纯靠营销和宣传,是不能发掘产品的价值的。

正因为太多的产品,其实并没有价值,创造出来的只是“伪需求”,自然这样的“价值”就需要营销。

总的来说,创造价值,需要三方面的能力:

  • 专业技能
  • 协调管理
  • 宣传普及

三种能力都不可或缺,但本质不要忘记: 让这个世界变得更好,让做出的产品真正有用

相关文章

AI 越聪明,孩子越该学什么?

·300 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 AI越聪明,孩子越该学什么? AI 越聪明,我越觉得,教育这件事急不得。 我们这一代父母,常常一边被技术推着往前走,一边又隐隐不安:未来变得这样快,孩子到底该学什么,才不至于在时代里失去位置?可写完这篇文章,我反而更愿意相信,真正重要的,未必是更早学会某一种工具,而是一个孩子是否能慢慢长成这样的人:会提问,会判断,会体谅他人,也能在不确定里稳稳地往前走。

为什么 AI 越帮忙,人反而越累

·311 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 为什么AI越帮忙,人反而越累 我一直在想:技术不断向前,人却未必因此更从容。 AI 可以替我们做很多事,但有时也会把注意力切得更碎,把判断调得更频繁,把一种说不清的疲惫留在一天结束以后。它不是那种明显的筋疲力尽,而更像脑子里一直有细小的噪声,事情做了很多,心却始终落不下来。 所以写了这篇文章。起因是《哈佛商业评论》关于 “AI brain fry” 的一篇文章,但我真正想谈的,是技术之外,我们该怎样在越来越聪明的工具之间,仍然保有一点清醒,一点专注,一点安静的生活感。

AI 什么都能做之后,人还剩下什么?

·204 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 AI什么都能做之后,人还剩下什么? 这不是一篇反对 AI 的文章。 恰恰相反,我承认它强大,也承认它会越来越重要。 只是当越来越多事情都可以被更高效地完成时,我反而更想认真想一想:一个人真正不可替代的部分,到底是什么。 也许不是速度,不是答案,不是产出。 而是一个人如何在时间里活过,如何在关系里成长,如何在有限的一生里,仍然愿意认真地感受、理解、承担和去爱。