跳过正文

理解,是一场缓慢的重建

·296 字·1 分钟

公众号 :F-Ai 工作室

学习的真相:理解,是一场缓慢的重建


教育改革是非常慎重的事情,很多教改,形式花哨,内容繁复,但收效甚微。十几年前轰轰烈烈的慕课,到现在偃旗息鼓,我个人认为最重要的原因,就是没有受教育者的反馈,缺乏与授课者的关联互动。因此,无论讲得有多好,无论如何把时间碎片化,都无法感觉学习者的温度。我们不能忘记学习的本质:让受教育者理解。

检验、反馈、引导,螺旋式的互动,是最好的教育和学习。所以,孔子和弟子席地而谈,相互讨论;苏格拉底和学生相互辩论,最体现学习的本质。

这些年,我越来越觉得,输入和输出,交替激发,是学习最重要的步骤。我把对学习的粗浅理解,写成一篇公众号文章,与大家共勉。

相关文章

AI 越聪明,孩子越该学什么?

·300 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 AI越聪明,孩子越该学什么? AI 越聪明,我越觉得,教育这件事急不得。 我们这一代父母,常常一边被技术推着往前走,一边又隐隐不安:未来变得这样快,孩子到底该学什么,才不至于在时代里失去位置?可写完这篇文章,我反而更愿意相信,真正重要的,未必是更早学会某一种工具,而是一个孩子是否能慢慢长成这样的人:会提问,会判断,会体谅他人,也能在不确定里稳稳地往前走。

为什么 AI 越帮忙,人反而越累

·311 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 为什么AI越帮忙,人反而越累 我一直在想:技术不断向前,人却未必因此更从容。 AI 可以替我们做很多事,但有时也会把注意力切得更碎,把判断调得更频繁,把一种说不清的疲惫留在一天结束以后。它不是那种明显的筋疲力尽,而更像脑子里一直有细小的噪声,事情做了很多,心却始终落不下来。 所以写了这篇文章。起因是《哈佛商业评论》关于 “AI brain fry” 的一篇文章,但我真正想谈的,是技术之外,我们该怎样在越来越聪明的工具之间,仍然保有一点清醒,一点专注,一点安静的生活感。

AI 什么都能做之后,人还剩下什么?

·204 字·1 分钟
公众号 :F-Ai 工作室 AI什么都能做之后,人还剩下什么? 这不是一篇反对 AI 的文章。 恰恰相反,我承认它强大,也承认它会越来越重要。 只是当越来越多事情都可以被更高效地完成时,我反而更想认真想一想:一个人真正不可替代的部分,到底是什么。 也许不是速度,不是答案,不是产出。 而是一个人如何在时间里活过,如何在关系里成长,如何在有限的一生里,仍然愿意认真地感受、理解、承担和去爱。